一段時間來,坊間多有討論個人所得稅的3500元起徵新成屋點過低,民眾稅收負擔過重。兩會期間,有政協委員建議上調起徵點。財政部長樓繼偉對此稱,簡單提高起徵點並不公平,不能體現家庭差異。一個月掙五千塊錢,自己生活還不錯,但掙五千塊錢要養一個孩子就很艱難。下一步要做的是改成綜合所得稅,綜合收入和支出收稅。(3月6日新華網)
  原來財政部不是不知道在目前的起徵點下,新竹房屋很多民眾的稅負過重,而是覺得單單提高起徵點還不夠公平,所以在尋找更好更公平的方案。
  不過筆者想起一個古老的故事:兩千多年前的莊子,有一天在一個乾涸的車輪坑裡遇到一條快要渴死的鯽魚向他求救。莊子說,你別慌,我去游說吳越王,引來西江之水救你。這條可憐的魚說,我現在只要鬥升之水就可以活命了,你卻不給,等你引來西江之水,那還是到乾魚銀行利率店里去找我吧。
  這故事不斷在重演。尤其是這十幾年來,每當民意有訴求、有渴求建築設計,有司一般不會直接否決這種渴求,但經常對渴求所附帶的解決方案提出質疑,認為不夠完美,讓大家等他們找出一個更完美的方案再執行......
  這不,樓部長又在兜售那完美的西江之水了。綜合所得稅實行,是為更好地緩解民生壓力,還是為收上更多銀行利率的財稅?這個我們先不討論。總之得研究,得調研,還得收集納稅人大量的數據,可能還會涉及到個人隱私等一系列問題,沒那麼快實行。
  就比如西江之水,到底當時的莊子是要救這條可憐的鯽魚呢,還是為了抓更多的魚,其實鯽魚是不知道的。但它和我們一樣,非常清楚這是拒絕給出“鬥升”之水的一個盾牌。
  樓部長比莊子真好不了多少。莊子只不過是推托不幫忙而已,可我們不是要求幫忙,我們只要求放手,不要連3500元這麼瘦的蚊子也想榨出油來。
  最後還是談一下,樓部長要引過來的是西江之水,還是可以把鯽魚烤熟的西江之火,還真不好說。只說更公平,竟還說外國有相當於我們350元就起徵的。那是啥意思?本來指望的是減輕稅收負擔的善政,可不要和支出“綜合”一下,發現我們這些蚊子的幾根小腳趾頭還有未榨之油,起徵點竟然還有降低的空間。
  文/莊華毅  (原標題:提高起徵點,還得等“西江之水”�
創作者介紹

神探

go25gocmes 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()